Martin DX1AE akusztikus-elektromos gitár áttekintés

A Martin DX1AE

Van valami különleges a Martin gitárokban. Régóta rajongó voltam, főleg a nehéz helyzetben lévő hangszerükről. Mély, gazdag hangzásuk, kifogástalan építkezési minőségük és kiválóságuk hírneve vannak, amelyet nagyon megérdemelnek.

Ők egy kicsit drágák is. Néhány birtokom volt az évek során, és bár minden dollár értékben voltak, minden bizonnyal visszahúztak egy kicsit. Tehát, amikor nemrégiben egy új akusztikus gitárt kerestem 500 és 1000 dollár között, bevallom, nem gondoltam Martinra.

Olyan márkákra gondoltam, mint a Sirály, a Washburn és a Yamaha. Ezek a gitárgyártók valóban ragyognak a közbenső árkategóriában, és néhány kiváló hangszert gyártanak, nem sok pénzért. Martin semmiképpen sem lehet versenyképes ezekkel a dolgozó ember márkáival, ha az 1000 dollár alatti gitárokat érinti. Martin arra koncentrál, hogy olyan prémium márkákkal versenyezzen, mint a Taylor, Gibson és a Guild.

Erre gondoltam, amikor néhány hónappal ezelőtt bementem egy gitárboltba, még mielőtt észrevettem a falon a Martin DX1AE-t. Megragadtam, játszottam és azonnal szerettem. De azon a napon nem jártam ki azzal a gitárral, mert van néhány érdekes dolog, ami egy kis kutatást és gondolkodást igényelt.

Pár hónappal később, miután befejezte a kutatást és a gondolkodást, és miután néhány további DX1AE-t lejátsztam még néhány üzletben, hoztam egy haza.

Ebben a cikkben az új gitárra vonatkozó gondolataimat fogom bemutatni, miután az előző hónap ütemére tettem. Áttekintem néhány olyan érdekes dolgot, amelyek szünetet tartottak, és amit kiderítettem, amikor egy kicsit elolvastam.

Menjünk tovább!

Műszaki adatok és építés

Amikor először játszottam ezen gitárok egyikét, meg voltam győződve arról, hogy teljes tömörfa építésűnek kell lennie. Annak ellenére, hogy ez az árkategória Martinnak nem volt értelme, annak ellenére, hogy a nyakon, hátul és oldalakon a fa szemcsék szörnyen tökéletesnek tűntek, és bár tudtam, hogy Martin alternatív anyagokat használt költségvetés-barát eszközökben, a hang mond valami mást.

Kicsit többet tudok, mint az átlagos Joe, amikor a gitárról van szó, és mindig kutatom, mielőtt egy üzletbe sétálok. De ne felejtsd el, nem számítottam arra, hogy egy nap megnézem egy Martinot. Amikor játszottam ezt a gitárt, és egy pillantást vettem a fejléc kis címkéjére, a játéktervem egy farkúba került.

Ez a kis címke azt mondta nekem, hogy a DX1AE hátulja és oldala HPL-ből vagy nagynyomású laminátumból készül, nem tömör fából. Ismerem a cuccokat, és tisztában vagyok azzal, hogy Martin egy ideje felhasználta az X-sorozat hangszereiben, de soha nem birtokolta az abból készült gitárt.

Martin szerint a HPL egy „papírból és gyantából készült kompozit anyag, amelyet nagyon nagy nyomáson sajtolnak”. Ez eldobott fadarabokból készül, és szép fa mintázattal készíti, ebben az esetben mahagóni, de nem tömör fa. A nyak is laminátumból készül, nem tömör fából.

A fogólap nem rózsafa vagy ébenfa. Richlite, ez egy másik összetett anyag. A híd Richlite-ből is készül. Más szavakkal, sem fa.

A legfelső rész tömör fa. A Sitka lucfenyő egy általános hangfa, amelyet az akusztikus gitárban használnak, és ezt látjuk itt.

Tehát játszottam ezt a gitárt és imádtam, aztán megnéztem a fejléc címkéjét, és rájöttem, hogy a teteje kivételével teljes egészében laminátumokból készült. Ez bemutatott egy nehézséget, és ezért nem játszottam ki a DX1AE-vel az első lejátszás napján.

Akusztikus gitárok esetében a fa jó. Mi van ezzel a cuccgal, amely nem igazán fa?

fenntarthatóság

Mielőtt eltörtem a malacka bankomat a gitárért, kissé többet kellett megismernem Martin filozófiájáról, hogy olyan hangszert készítsen, mint a DX1AE. Nagyon hangosan hangzott és játszott, de mi a helyzet ezzel a HPL üzlettel?

Az X-sorozat gitárjai nyilvánvalóan alacsonyabb áron akarnak versenyezni és bekapcsolódni a köztes gitár piacra. De ez egy legendás hírnevet képviselő cég. Nem akarnak sarkokat vágni, csak hogy néhány dollárt készítsenek, és kockáztatják, hogy megsértik a márkanévüket.

Kutatásaim során felfedeztem, hogy a DX1AE több olyan Martin modell között szerepel, amelyek fenntartható fa-tanúsítással rendelkező alkatrészeket használnak.

Miért számít ez? Mint már hallotta, a fa fákból származik. A gitárvállalatoknak látniuk kellett egy csomó fát, amelyet leszerelték az évek során, hogy felépítsék hangszereiket. Ez nem folytatódhat örökre, főleg mivel a legkívánatosabb fafajok kényszerítik a gyártási igényeket.

Martin felismeri ezt, és néhány más iparági óriással együtt megtették a lépéseket, hogy megpróbálják kissé megváltoztatni a dagályt. A HPL és az alternatív anyagok használata az egyik módja annak, hogy különbséget tegyenek.

Ez jelent neked valamit? Ez rajtad múlik. Az alábbiakban közzétettem egy Martin videót, amelyet néhány cikkben megosztottam, és ez illusztrálja Martin fenntarthatósági megközelítését. Személy szerint szeretem, hogy Martin ezt halad. Ha semmi más, akkor azt hiszem, hogy ez gondolkodás.

Martin és Fenntarthatóság

Építési minőség

Az esőerdők megmentése jó ötlet, és én is törődök a környezettel, de nem szándékom el néhányszáz dollárt költeni egy hangszerre, csak hogy melegen és homályosan érzem magam. Ezen fenntarthatósági dolgok egyike sem jelent sokat, ha Martin nem tud előállítani olyan időt és pénzt érdemel terméket.

Ezek közül négyet játszottam különböző üzletekben. Éreztem és hallottam, hogy az egyes műszereket rendkívül magas színvonalú szabványok szerint készítették. Ez indította fel az érdeklődésem, mielőtt elolvastam a műszaki leírást.

Valójában a mai gitár egyenesen hibátlan. A varratok szorosak és pontosak, a fröccsök simaak és kényelmesek, a felső élekhez még egy szép kúp is van, hogy megakadályozzák ezt a bosszantó érzést, amikor karod a gitáron nyugszik.

A hangolás sziklaszilárd volt. A gitárnak csak akkor kellett enyhén beállítania a nyakát, amikor haza vitte, csak azért, hogy a fellépés ott legyen, ahol akarom. A gitár egyszerűen a kényelem szintjén játszik, és úgy érzi, hogy drágább Martin.

A nyak hátulja sima. Nem mondhatom valódi különbséget közte és például egy szilárd mahagóni nyak között. Ugyanakkor beismerem, hogy az oldalak nem érzik magukat úgy, mint a fa, legalábbis tapintható értelemben. Azt hiszem, ezt nem kellett volna elvárnom, mivel tudom, hogy nem. Kíváncsi vagyok látni, hogy az évek során hogyan élnek a felsők. Most kissé nyersnek tűnik, kissé hibás, hogy karaktert adjon neki.

Fontos megjegyezni, hogy a DX1AE Mexikóban készül, nem pedig Martin USA-ban, a názáreti Pennsylvaniában. Ez természetesen egy kicsit csökkenti a költségeket, de nem hiszem, hogy ez a kiszervezés aggodalomra ad okot. Valójában a Fender egy másik amerikai gitárgyártó cég, amely évek óta mexikói létesítményt gyárt a középső szintű hangszerükhöz.

Hang

Valószínűleg már egyértelmű, hogy nagyon erősen gondolkodom azon a hangzáson, amelyet e gitáron kapok ki. Nem csak jól hangzik egy közepes árú gitár esetén; jól hangzik, időszak. Megkapja azt a gazdag rezonanciát, amelyet elvárhat a raszta-stílusú gitáron, kiváló hangnem-artikulációval és középérték-meghatározással.

Már említettem, hogy meglepődtem, amikor a fejléc címkéjét megnéztem, és rájöttem, hogy nem tömör erdőből készül. Gitárosként mindig annyira aggódunk a tonewoods iránt, különösen, ha akusztikus hangszerekről beszélünk. Martin nyilvánvalóan nagyon sokat gondolkodott a dizájnban azért, hogy alternatív anyagokat lehessen felhasználni, és ennek ellenére csúcsminőségű hangot kapjon ebből a műszerből.

Összehasonlítás kedvéért egy kis időt töltöttem egy Taylor 110e-rel, amely szintén kiváló gitár. Nyilvánvaló, hogy jobban tetszett a Martinnak, mivel úgy éreztem, hogy a hangja mélyebb és vetületesebb. Ha számomra fontosabb lenne a rugalmas elektronika, akkor talán komolyabban gondoltam a Taylorra.

A DX1AE mély, gazdag hangzással rendelkezik, ahogy azt a klasszikus D-14 platformon alapuló Martin-félelmektől elvárhatja. Kényelmes játszani, nem fáj, hogy jól néz ki. Hangja és érzése olyan, hogy elfelejtheti, hogy ez a gitár nem minden szilárd erdőből készül.

Az elektronikáról beszélve, ez a DX1AE Fishman Sonitone előerősítő rendszerrel van felszerelve. A szuper egyszerű hangerő- és hangszabályozók elrejtőznek a gitár hangüregében, és a hangnyílás belsejébe érkeznek, hogy ezeket beállítsák. A kimeneti aljzaton és az elemtartón kívül nehéz észrevenni, hogy ez egy akusztikai-elektromos eszköz. Nem szándékom szerint élőben fellépni, de ha igen, akkor ez egy nagyon egyszerű és hatékony rendszer. Használhatom az előerősítő rendszert az egyszerű felvételhez.

Csatlakoztam a Martinot egy Fishman Loudbox Artist erősítőhöz egy üzletben, és kicsit megcsókoltam. Egy másik gitárboltban próbáltam ki egy alapvető hordozható PA rendszeren keresztül (nem emlékszem a márkára). Mindkét esetben a hang gazdag és tiszta volt, és a hang- és hangerőszabályozóknak érzékenynek és hasznosnak találtam a hangot. Ha komplex előerősítőre van szüksége EQ-vel, tunerrel és egyéb eszközökkel, akkor a Fishman Sonitone nem az. Mindez a könnyű használatról és a kiváló hangminőségről szól.

Végső gondolatok

Amint öregebb vagyok (vitathatóan) bölcsebbnek találom, hogy sokkal válogatottabb vagyok, amikor új gitárokra van szükség. A régi időkben találtam egy gitárt, amire gondoltam, hogy tetszik, viszem haza, és kb. Egy hónapon belül, ha ez nem felel meg a várakozásomnak, felcserélem vagy eladom, és kapok valami mást.

Manapság nem szeretek pénzt költeni a felszerelésekre, hacsak nincs elég erős érzésem, hogy ez az életem hátralévő részénél fog maradni. Jelenleg a kollekcióban szereplő összes hangszer egy vagy másik okból tartó, és ezt kerestem, amikor elhatároztam, hogy új akusztikus gitárt keresek.

Szeretem a Martin hangját, de azt is szeretem, hogy nekik nem kellett ledobniuk valami ritka fát, hogy felépítsék. Nem vagyok profi zenész. Már nem járok egy zenekarban, és minden felvétel valószínűleg saját szórakozásom lesz. Olyan gitárt akartam, amely félelmetesnek hangzik, és nem drága. Az a tény, hogy nem olyan nehéz a környezetre, jó bónusz.

Ez nem azt jelenti, hogy egyszer nem dobok el nagy pénzt egy drága Martinra. Nagyon jó lehet. De most a költségvetésem és a céljaim szempontjából ez a gitár rendben van. Az elmúlt évtizedben pontossá tettem a gitárok megtalálását, amelyek kiváló és néha váratlan értékekkel rendelkeznek, és azt hiszem, hogy itt vagyok.

Lehet, hogy a Martin DX1AE a megfelelő gitár, vagy nem. Véleményem szerint, ha akusztikus gitárt keres az 500–1000 dolláros tartományban, akkor határozottan érdemes idejét megnézni.