A csőerősítők valóban hangosabbak, mint az azonos teljesítményű szilárdtest erősítők?
A válasz nem, de van néhány nagyon jó ok, amelyekre gondolod. A kérdés a hálószoba magasságát érinti, és azt, hogy az egyes erősítők hogyan kezelik a rendelkezésre álló energiát.
A csőerősítők fokozatosan lecsukódnak, és túlhajtókészülékbe tolják őket, amikor a hangerő meghalad. Az igazán nagyteljesítményű csőerősítőkhöz, például a 100 wattos fejhez, elég sokkal megforgathatja őket, mielőtt elkezdenek széttöredezni, és tovább folytatják azt az édes overdrive tartományt. Ez azt jelenti, hogy igazán hangosra fordíthatja a cső erősítőjét, és mégis elkaphat csodálatos hangokat.
A szilárdtest erősítők sokkal másképp viselkednek, amikor a hangerőt forgatják. Ellentétben egy csőerősítővel, amely fokozatosan sodródik a overdrive-be, majd többet kér, amikor egy szilárdtest erősítő megközelíti a maximálisan felhasználható teljesítményt, a dolgok csúnyá válnak. A szilárdtest erősítőt csak egy bizonyos pont felé fordíthatja, és tiszta, használható hangot biztosíthat, anélkül, hogy túl torzulna.
Ha van egy 50 wattos csőerősítő és egy 50 wattos tranzisztoros erősítő, gyakorlati szempontból valószínűleg meg fogja találni, hogy az 50 wattos csőerősítő hangosabb. De valóban pontosabb azt mondani, hogy hangosabban hangzik, vagy jobban működik, ha megpróbálja hangosabbra tenni, nem pedig hangosabb. Végül is, mindkettő 50 watt-os névleges teljesítményt ad, tehát azonos teljesítményük van a munkához.
Tehát technikailag a csőerősítő nem hatalmasabb, mint az azonos besorolású szilárdtest erősítő. Gyakorlatilag azonban sokkal többet képes kihozni a rendelkezésre álló teljesítményből, mint egy tranzisztoros erősítő. Ez azt jelenti, hogy egy sávban eljuthat egy 50 wattos csőerősítővel, de ha tranzisztoros erősítőt akar használni, akkor szüksége lesz valamire nagyobb teljesítményű.
Több rendelkezésre álló felső helyre van szüksége. Ennek semmi köze nincs az erősítő tényleges teljesítményéhez, de mi az, amit minden erősítő képes megtenni ezzel az erővel, miközben fenntartja a használható hangot. Ezekre a fontos dolgokra kell gondolni, amikor megpróbálja kitalálni, hogy hány wattra van szüksége az erősítő kiválasztásakor.
Ha a watt nem watt
Néhány egyéb ok miatt a csőerősítő gyakorlatilag hangosabb lehet, mint az azonos besorolású szilárdtest erősítők. Az egyik kicsi kifejezés, amelyet gyakran gitároztak a gitár fórumokon, hogy a watt watt, függetlenül attól, hogy cső vagy tranzisztor van. Ez igaz. A watt a hatalom mértéke, tehát nem fontos a létrehozásának mechanizmusa. A teljesítmény-teljesítmény szempontjából az erősítő típusa nem változtat.
Más tényezők azonban úgy mondhatják, hogy gyengítik a wattot. Annak ellenére, hogy maga a teljesítmény-erősítő hatalmas lehet, egyes más alkatrészek nem engedik, hogy a maximális potenciálon működjön. Ez csökkentheti a hangerőt és a teljesítményt, néha jelentősen.
Jó analógia az lenne, ha két azonos méretű és erősségű férfit vennének, és egymás mellé mozgatják a vasúti tüskéket. Adj az első fickónak egy acélkalapácsot, a második fickónak egy kalapácsot. Az első srác nyilvánvalóan erősebb és hatékonyabb lesz a vasúti tüskék ütésében, de ez nem azt jelenti, hogy ő maga erősebb.
Valami hasonló történik, ha a gitárerősítők nem hatékony hangszórókkal és elektronikával vannak felszerelve. Amikor ezen alkatrészek sarkait vágják, az erősítők nagyobb valószínűséggel megteszik ezt olcsó, szilárdtest erősítőkkel. Ez egyértelműen azt jelenti, hogy nem fog annyit behozni belőlük, de ugyanazokat a problémákat nem találja meg a jó minőségű szilárdtest erősítő.
Valójában azt gondolom, hogy a zavar része, amikor a gitárosok összehasonlítják az alacsonyabb minőségű szilárdtest erősítőket a jobb minőségű csőerősítőkkel. Csak egy összehasonlítási pontot fontolgatnak - a teljesítményarányt és a kimeneti volumenhez viszonyított viszonylatát -, de sok más tényező befolyásolja a gitárerő hangzását.
Ha a besorolás nem minősítés
Csalnak-e néhány gitárerősítő-gyártó, amikor a félvezetős erősítők teljesítményértékeit túlságosan meghatározzák? Ez az 50 wattos erősítő valóban egy 32 wattos erősítő?
Ez egy olyan pletyka, amely évtizedek óta fennáll. Azt hiszem, itt van néhány dolog. Először: a gitárerősítő társaságok néha kreatív módon sorolják fel erősítőik teljesítményét, és ez zavaró lehet azok számára, akik nem figyelnek.
Például ez a 100 watt szilárdtest erősítő csak 100 watt lehet, ha hosszabbítószekrényt használ. Ellenkező esetben alacsonyabb a besorolása. Nincs semmi baj ebben, és nem megtévesztő. Önnek, mint fogyasztónak, el kell olvasnia és meg kell értenie a specifikációk mondatát.
Ez a helyzet a Peavey Banditnel. Ez egy 100 wattos erősítő, de csak egy meghosszabbítható fülkével. Egyébként ez egy 80 wattos erősítő. Mégis nagyon hangos!
Másodszor, a fentebb felsorolt, a par-par összetevőkkel kapcsolatos kérdések miatt néhány olcsóbb erősítő sajnos nagyon hasonlít a fa kalapáccsal. A teljesítmény-erősítő valóban kihasználhatja a felsorolt specifikációkat, de az erősítővel kapcsolatos egyéb problémák miatt ez a teljesítmény néhány veszteséget vesz igénybe. Ez leginkább igaz, ha az újszülötteknek és a köztes játékosoknak tervezett olcsóbb erősítőkről van szó.
Vannak olyan gitár erősítő társaságok, amelyek szándékosan állítják elő a teljesítmény besorolását? Csak ők tudják biztosan, de számomra úgy tűnik, hogy a különböző márkáknak különféle szabványaik vannak. Például mindig azt gondoltam, hogy a Peavey tranzisztor erősítői nagyon hangosnak tűnnek, mint az azonos teljesítményű többi erősítő.
Neked a gitáros, mint mindig, a legfontosabb az, hogy megvizsgálja, mit vásárol, és győződjön meg arról, hogy ez a megfelelő lehetőség az Ön és a helyzet számára. Olvassa el az ismertetőket, és megtudja, mi más gitáros megtapasztalta az erősítőt, amelyet fontolgat. Ez a legjobb módja annak kiderítésére, hogy rendelkezik-e a szükséges energiával, függetlenül a besorolástól.
Csövek vagy szilárdtest: Ha érdekel?
Szóval, kémcsöves vagy szilárdtest erősítővel kellene menned?
Vannak, akik úgy gondolják, hogy ha egy fantasztikus csőerősítőt választanak, akkor korlátlan energiát kap a keze ügyében, valószínűleg felvételi szerződést kapnak, és élni fogják a gitár isten életét. Válasszon egy wimpy szilárdtest erősítőt, és egész életében egyedül fog játszani az alagsorban, mert az emberek nem tudják abbahagyni a nevetést a szánalmas gitárhangok miatt.
Természetesen ez mind ostobaság. A csövek és a tranzisztoros erősítők különbségeinek legtöbbje nem igazán számít a gitárosok többségének. Csak azt az erősítőt kell választania, amely megkapja a tetszetős hangot, és rendelkezik a helyzetének megfelelő erővel. A 20 wattos szilárdtest erősítő akkor lehet jó, ha csak otthon játszik. Ha zenekarban játszik, akkor több energiára van szüksége. Ha akarod, játsszon egy csőerősítőn keresztül. Válassza ki a szilárdtest erősítőt, ha jobban működik az Ön számára.
Hasonlóképpen, a mögötte álló tudomány nem számít a legtöbb gitárosnak. Személy szerint nekem: megkapom, de leginkább nem érdekel. Nem számít, hogy a hanghullám milyen hatást gyakorol az egyes erősítőtípusokra, vagy mit jelent a különböző besorolások, amikor a gitárerősítő társaságok kiállították a specifikációikat. Nagyon érdekli az egyes gitárerősítők gyakorlati alkalmazásának ismerete, és ezért megpróbáltam elkerülni a tudományos dolgokat ebben a cikkben.
De néhány gitáros szereti a tudományos dolgokat, és ez is rendben van. Érdekes, és ha mindenképpen meg akarja mutatni tudományos izmait az alábbi megjegyzés szakaszban. Természetesen minden udvarias és átgondolt hozzászólást meg fogok élvezni a témával kapcsolatban.
Számunk számára az elvitel a következő: Noha egy csőerősítő nem lehet erősebb, mint az azonos besorolású szilárdtest erősítő, valószínűleg többet fog kihozni belőle. És ez azt jelenti, hogy alacsonyabb teljesítményű cső erősítőre lesz szüksége ahhoz, hogy ugyanazt a munkát elvégezze, mint egy nagyobb teljesítményű szilárdtest erősítőt. Ha úgy gondolja, hogy a csövek hangosabbak, azt hiszem, ez az egyik módja annak, hogy értelmezzük.
