A klasszikus rock-fellépésekről sokkal gyakrabban találkozom Led Zeppelin elleni plagizálás vádakkal, mint bármelyik kortársukkal szemben. Míg sok népzenei művészt plagizmusban vádoltak, vagy pert indítottak ellenük, a Led Zeppelin elleni vádak úgy tűnik, hogy úgy ragaszkodtak hozzájuk, mint a legtöbb másokhoz. A Wikipedianak valójában egy tapintatosan egy "Led Zeppelin dalok listája, amelyeket mások írtak vagy inspiráltak" címe van, bár a lista olyan zeneszámokból áll, amelyeket a zenekar megfelelően jóváhagyott. Nem találtam összehasonlítható Wikipedia oldalt más klasszikus rock művészek számára.
A zenekar elleni plagizálás egyik legfélelõsebb példája a Dazed and Confused dal volt. Jake Holmes, a népi énekesnő 2010-ben beperelte Led Zeppelinet azért, hogy plagizálták az 1967-ben debütáló albumán megjelent dalt. Ekkor Jimmy Page a Yardbirds tagja volt. Holmes 1967 augusztusában egy Greenwich Village-i fellépésen nyitotta meg az Yardbirds-t. Holmes szerint:
"Ez volt az életem hírhedt pillanata, amikor Daised and Confused Jimmy Page szerető karjaiba és kezébe estek."
Az Yardbirds felbomlása után Page elhozta a dalt új együttesének, a Led Zeppelinnek. A dal megjelent a csoport 1969-es debütáló albumán, amelyet kizárólag Jimmy Page jóváhagyott. Noha a Holmes-dal való hasonlóságot sok éven át tárgyalták, nem ismeretes, miért várt ilyen sokáig pert. 1990-ben megkérdezték Page-et Holmesről:
"Nem hallottam Jake Holmes-t, szóval nem tudom, miről szól. Általában a riffjeim nagyon átkozott eredetiek."
2012-ben megállapodást sikerült elérni az ügyben, és Holmeset íróként elismerik.
A Whole Lotta Love 1969-es dalszövege lírailag nagyon hasonló a Muddy Waters 1962-es dalához, melyre szükséged van . A dalszerző, Willie Dixon beperelte, és egyezségre jutott. Led Zeppelin a Dixon track-től, a Bring It on Home- tól kölcsönzte Sonny Boy Williamson-tól. Oldal szerint:
"A" Bring It On Home "elem csak egy apró darabot vett Sonny Boy Williamson verziójából, és ezt tisztelgésként dobtuk be neki. Az emberek azt mondják:" Ó, "Bring It On Home" ellopták. "Nos, a dalban csak egy kicsit van, ami bármihez kapcsolódik, ami korábban elment, csak a vége. "
A probléma az volt, hogy Dixon soha nem kapott hitelt a dal számára. Howlin 'Wolf (Chester Burnett) kezdetben nem kapott hitelt a Lemon Song-hoz, annak ellenére, hogy hasonlóságai vannak dalához, a Killing Floor-hoz . Led Zeppelin 1969. évi debütálásából származó Anne Bredon írásbeli kreditek hiánya a Babe I'm Gonna Leave You-hez, úgy tűnik, inkább hiba, mint lopás volt. A zenekar tévesen úgy gondolta, hogy ez egy tradicionális dal, melyben nem voltak jóváírott dalszerzők. Bredon az 1980-as évekig nem volt tudatában annak, hogy Led Zeppelin lefedi dalait.
A skót népi énekes, Bert Jansch soha nem perelte a Black Mountain Side-t (hasonlóan a Down by Blackwaterside-hoz ) és a Bron-Y-Aur Stomp-t (a The Waggoner's Lad-hoz hasonlóan). Miközben soha nem perelte, Jansch nem örült neki. 2007-ben mondta egy interjúalanynak:
„Amit Jimmynél [oldal] -nál észrevettem, amikor találkozunk, az az, hogy nem tud rám nézni a szemébe ... Nos, leszakította engem, nem? Vagy mondjuk, hogy tőlem tanult. Nem akarom, hogy hangtalanul hangzzon.
Miközben még nem folytak perek, sokan hasonlóságokat vettek észre azóta, hogy azóta én már szerelmesek voltam, és a Moby Grape indián együttes 1968-as számára. A Led Zeppelin kábult és összezavarodott: A történetek minden dal mögött című könyvében Chris Welch mondta:
"Néhányan Moby Grape" Soha "című dalának inspirációját állították, és minden bizonnyal a zenekar a [Robert] Plant egyik kedvence volt."
Led Zeppelinet szintén bepereltek a Taurus által a Szellem által végzett plagizálásért, de ők nyerték meg a bíróságon. Ez a pert a Stairway to Heaven néhány instrumentális részével érintették. A Spirit ügyvédek fellebbezést nyújtottak be az ügyben.
"A Led Zeppelin nem csak a Spirit számára nyitott 1968-ban, több show-t játszott velük, egy Spirit dal-t és több Spirit album tulajdonosa volt, hanem Mr. Mr. széles körben dicsérte a Spirit-t az interjúkban, mielőtt 1971-ben létrehozta a" Stairway to Heaven "-et. "Led Zeppelin tagadása ellenére a zsűri egyértelműen egyértelmű volt, hogy Led Zeppelin hozzáférhet a" Taurushoz, "amely a szerzői jogok megsértésének egyik kulcseleme". "
Led Zeppelin elismerte, hogy mások munkáját vették át. És ezeket az idézeteket bírósági eljárás során használták fel ellenük. Jimmy Page mondta egy interjúkészítőnek:
"És Robert [Plant ]nek meg kellett változtatnia a dalszövegeket, és nem mindig ezt tette - ez az, ami felhozta a legtöbb gyászot. Nem tudtak bejuttatni minket a zene gitárrészébe, de körbevágtak a dalszövegben. "
Máskor Robert Plant azt mondta egy interjúalanynak:
"Azt hiszem, amikor Willie Dixon húsz évvel a blues írása után bekapcsolta a rádiót Chicagóban, azt gondolta:" Ez az én dalom [Whole Lotta Love]. "... Amikor elrontottuk, azt mondtam Jimmy-nek:" Hé, nem ez a dalunk. És azt mondta: „Fogd be és járj tovább!”
Mindezekben védekezni lehet Led Zeppelin ellen. Egy művész sem eredeti. Mindenki mindenki más munkájára épül. Vagy ahogy Pete Seeger mondta:
"A plágium a kultúra gyökere."
Woody Guthrie egyetértett volna. Beszélt mások munkáinak módosításáról.
„A szavak a fontosak. Ne aggódjon a dallamok miatt. Vedd egy dallamot, énekelj magasan, ha alacsonyan énekelnek, gyorsan énekelnek, ha lassan énekelsz, és új dallam van.
Sok más nagyszerűség is egyetértésben van.
„Minden ötletet másodlagosan használunk, tudatosan és tudattalanul, egymillió külső forrásból. Folyamatosan aprítottuk irodalmainkat leválasztott mondatokkal, amelyeket valamilyen szélsőséges időben kölcsönöztek a könyvekből, és amelyeket most sajátnak képzeltek el. ” -- Mark Twain
"Jó művészek másolnak, nagyszerű művészek lopnak." - Pablo Picasso-nak tulajdonították
"Az eredetiség nem észlelhető plagizmus." - William Ralph Inge
"A jó költő egyedülálló érzésré összeköti lopását." - TS Eliot
Dylan plagizmusában, vagy kulturális kollázsban? Jon Pareles a New York Times-ból írta:
„Az ötleteket nem arra kell kőből faragni és érintetlenül hagyni; a következő és a következő ötlet ösztönzésére szolgálnak. ”
Tehát ha mindenki ezt csinálja, miért kapott Led Zeppelin keményebb kritikát? Valószínűleg azért, mert amint rámutatott Gavin Edwards a Rolling Stone-ban, Led Zeppelin túlságosan nyilvánvaló volt.
"A Beatles zenészek elemeit vonta Chuck Berry-től Pee Wee Crayton-ig, de általában óvatosan gondoskodtak a forrás álcázásáról. Led Zeppelin azonban a gyakorlatot tovább folytatta, mint társaik többsége."
Nem tudták biztosítani, hogy plágiumuk "észrevétlen" legyen. Nem hegesztették el lopásukat az "egyedülálló érzésnek". Túlságosan úgy hangztak, mint inspirációik, és egyes esetekben a dalszövegeiket közvetlenül más emberek dalaitól emelték fel. Ez volt a tévedésük, és valószínűleg soha nem tudják megrázni azt az állítást, hogy plagizálók és zenei tolvajok.
