Epiphone G-400 PRO és Gibson SG Standard Guitar Review

G-400 vagy SG?

A Gibson SG a történelem egyik legismertebb gitárja. Ez egy hard-rock hang, de könnyedén otthon blues-ban, jazz-ban vagy country-ban is.

Az olyan zenészek, mint a Tony Iommi a Black Sabbath-ból és Angus Young az AC / DC-ből, ezt a gitárt a térképre állították, és évtizedek óta a gitárosok hangzásuk, megjelenésük és természetesen a fantasztikus Gibson hangulat miatt az SG-hez érkeztek. Ez egy igazi klasszikus a gitárvilág klasszikusai között, és ha bármit játszol, kemény rocktól a heavy metalig, az SG dizájn pontosan az, amit keres.

Sajnos, bár megéri minden érmét, az SG-nek olyan árcédulája van, amely néhány játékos számára kissé túl meredek. Tehát az Epiphone megadja nekünk a G-400-at, a Gibson SG verzióját. Az Epiphone a Gibson tulajdona, és a Gibson gitár legjobb költségvetési alternatíváinak egyike.

Ez az összehasonlítást eleinte kissé tisztességtelennek tűnheti. A Gibson a világ egyik legszebb gitárvállalata, és az Epiphone a kezdő és középhaladó játékosok megfizethető gitárjaira szakosodott. Ez nem bölcs, igaz?

Talán nem. Régóta azon a véleményen vagyok, hogy nem kell egy csomó készpénzt költenie egy nagyszerű gitár megfogásához, és azt hiszem, hogy az Epiphone egyike azoknak a márkáknak, amelyek bizonyítják álláspontomat. Tehát a kérdés nem annyira az, hogy melyik gitár jobb, hanem az, amelyik jobban megfelel az Ön igényeinek és költségvetésének.

Azt is gondolom, hogy fontos elkerülni azt a gondolatot, hogy az epiphonok alacsony költségvetésű knock-offok. Noha a G-400 minden bizonnyal soha nem lesz egyenrangú az SG-val, ez egy olyan minőségi eszköz, amely jobb választás lehet néhány játékos számára, és az egyik legjobb elektromos gitár 500 dollár alatt. Ön egyike azoknak a játékosoknak? Nos, olvassa tovább és megtudja.

Az SG születése

Lehet, hogy nem tudja ezt, de a Gibson SG kialakítása először a Gibson Les Paul pótlására jött létre. Az 1950-es évek végén a Fender Stratocaster komoly versenyt adott ki a Gibsonnak a szilárdtestes gitár piacon, így megkezdték a Les Paul átdolgozását egy könnyebb kettős vágású mintával, amely kissé vonzóbb lehet az akkori modern játékosok számára.

A Les Paul SG 1961-ben született, de maga Les Paul sem volt túl elégedett ezzel a döntéssel, és kérte, hogy távolítsák el nevét az újratervezett hangszerről. Gibson egyszerűsítette a nevet SG-re, a „Solid Guitar” névre. Mondanom sem kell, hogy a Les Paul és az SG ott is lógtak, és a világ két legkedveltebb gitárjává váltak.

Mindez az információ megmentheti Önt, ha a Jeopardy- on találja magát ! de kíváncsi lehet, hogyan segít választani az Epiphone és a Gibson között. A lényeg az, hogy az SG hosszú vonal mögött van, és sok szempontból a G-400 a varázslat folytatása, amelyet Gibson hozott létre, amikor az eredeti Les Paul SG elindította.

Az Epiphone G-400 nem egy példány, és nem is új ötlet. Ez egy klasszikus, csakúgy, mint maga a Gibson SG.

Építés és hardver

E cikk alkalmazásában összehasonlítom az Epiphone G-400 PRO és a Gibson SG Standard készüléket. Mindegyik gitárnak különféle változata van, amelyekbe az alábbiakban betekintünk, de ennek megfelelő összehasonlítási alapnak kell lennie.

Első pillantásra ez a két eszköz szinte azonosnak tűnik. Az egyik figyelemreméltó különbség a kocsi alakja és mérete. Egy másik a fejléc alakja. Ellenkező esetben, ha valaki nem érti, mit kell keresnie, akkor valószínűleg nem is fogja tudni vagy érdekli, ha epiphone-t vagy gibsonot játszik.

A Gibson SG egy klasszikus, amelyet a rock történelem leg legendásabb gitárosjai játszanak. Az Epiphone G-400 megfizethető hangszer, amely ezen ikonikus gitár összes jellemzőjét tartalmazza.

Úgy gondolom, hogy ez egy fontos szempont, mert túl könnyű akasztani a nevet a fejlécre, és nem igazán mérlegelni az Ön igényeit és költségvetését. Ne feledje: Egy nagyszerű gitáros jól hangzik egy jó gitáron!

Mindkét gitáron mahagóni testek vannak beállítva mahagóni nyakkal. Gibson rózsafát használ az ujjlemezhez, míg az Epiphone átvált a pau ferro-ra. Míg a műszaki adatok úgy olvasódnak, mintha lényegében ugyanaz az alapvető gitár, amikor a tonewoodsról beszélünk, ez nem olyan, amit önmagának nyilvánvalónak kell vennie.

Noha elismerjük, hogy a dolgok kissé morcosnak bizonyulnak, amikor megpróbáljuk kitalálni, melyik erdőgitár társaság úgy dönt, hogy melyik gitáron használja, úgy gondolom, hogy biztonságos feltételezni, hogy a Gibson verzióban használt fák magasabb színvonalúak, mint a G-400 verzió.

A Gibson hangszereknél az építkezés minden bizonnyal átlagosan magasabb színvonalú lesz. Az USA-ban nagyon magas színvonalon készülnek, és gitárjuk megmutatja. Nehéz összehasonlítani a G-400-at egy gitárral, az ár háromszorosára, amelyet a világ egyik legszebb gitárvállalata készített. Természetesen Gibsonnak itt van éle.

Az egész találkozó és hardver szempontjából magasabb színvonalú alkatrészeket és kivitelezést fog látni a Gibsonon. Ez nem azt jelenti, hogy az Epiphone G-400 nem minőségi eszköz. Ez azt jelenti, hogy fel kell kérdeznie magától, hogy a minőségbeli különbség megéri-e az árkülönbséget.

Valóban ez az, amire ez a döntés tartozik.

Bővebben az Epiphone G-400 PRO-ról

Pickupok és elektronika

A Gibson SG Standard tartalmaz egy Gibson 490R / 490T hangszedő szettet. Nagyon rajongok ezeknek a pickupoknak, és egyszerre használtam őket a Les Pauls-ban. Melegen vannak a metal és a hard rock számára, de elég sokoldalúak a jazz és a blues számára. Azt hiszem, jól működnek az összes mahagóni gitárral, ami sok értelme. Nem túl sziszegő, és meglehetősen artikulált. Az összes mahagóni gitár kicsit sáros és boomszerű lehet a rossz felvételekkel, de szerintem ezek nagyon jól illenek.

Az Epiphone G-400 Alnico Classic PRO humbuckerekkel van felszerelve. Ezek jó pickupok, különösen ebben az ártartományban. Ezek egy push-pull tekercscsap funkcióval rendelkeznek, ami kissé sokoldalúbbá teszi.

Míg az Alnico Classics rendben van, én inkább inkább látnám az Epiphone ProBucker hangszereit ebben a gitárban, még akkor is, ha ez árokkal járna. Úgy gondolom, hogy nagy előrelépés lenne egy már kiváló gitárhoz.

Mindkét gitár rendelkezik az alapvető vezérlőelemekkel, amelyeket elvár az SG-től: Háromirányú hangszedő-választó kapcsoló, valamint minden hangerő hangerő- és hangszabályozása. A hardverhez hasonlóan elvárható, hogy a Gibson elektronikája átlagosan magasabb színvonalú legyen. Az Epiphone azonban az utóbbi években számos fejlesztést hajtott végre, és a különbség nem olyan széles, mint valaha.

Itt ismét természetesen a Gibson előnye van. De meg kell kérdeznie magától, hogy az árkülönbség megéri-e. A pickupok megváltoztathatók, és ha úgy döntött, hogy nem elégedett a készlet Epi-csomagokkal, akkor kicserélheti őket Gibsonsra vagy valami másra az úton. Ez az egyik módja annak, hogy félelmetes egyedi gitárt készítsen anélkül, hogy egyedi gitárpénzt költene.

Az alábbiakban egy táblázatot hasonlítunk össze a Gibson SG Standard és az Epiphone G-400 műszaki adatokkal. Ne feledje, hogy a gitárvállalatok időnként megváltoztatják hangszereiket, ezért feltétlenül nézze meg a megfelelő társaságok webhelyein a gitárról szóló legfrissebb információkat.

SG Standard vs G-400 műszaki adatok összehasonlítása

A Gibson SG verziói

Az SG Standard mellett a Gibson néhány összehasonlítható verziót tartalmaz a felsorolásukban:

• SG tisztelegés: Pár dollárt takaríthat meg, ha nem bánja néhány sarokvágással. 490R / 490T hangszedő készlettel van felszerelve.
• SG Special: A Gibson egytekercses P-90 hangszedőivel foglalkozik a humbuckerek helyett.
• SG Standard '61: Egy másik megfizethető lehetőség, amely visszatér az SG eredetéhez.
• SG Modern: Ez egy olyan gitár, amely prémium alkotóelemeket tartalmaz, amelyeket a Gibson fejlesztett ki az elmúlt években.

Az SG Standard '61

Az Epiphone G-400 verziói

Az Epiphone kevesebb verziót kínál az SG-knek, de a G-400 PRO mellett van néhány további lehetőség is, nevezetesen:

• Tony Iommi SG Custom: A Black Sabbath legendás gitáros aláírási modellje a Gibson USA pickupokkal és egyéb frissítésekkel érkezik.
• Kopott G-400: A kifakult felület néhány érmét takarít meg.
• G-310: Ez az SG még kedvezőbb verziója, és nem egy rossz választás kezdőknek, néhány költekezés után.
• SG Special: Az LP Special II-vel együtt azt hiszem, hogy ez az egyik legnépszerűbb gitár a kezdők számára.

A Tony Iommi SG szokásos

Válasszon SG!

Mint a cikkben már elmondtam, véleményem szerint az a döntés, hogy mennyit hajlandó költeni a minőség javítására. Úgy gondolom, hogy ez általában igaz, amikor az Epiphone és a Gibson összehasonlítást végezzük. Az Epiphone egy gitárvállalat, amely nagyszerű munkája, ahol Gibson nagyszerű gitárvállalat.

Mint mindig, felkérem Önt, hogy végezzen saját kutatást, és vonjon le saját következtetéseket. Íme, mit gondolok:

Fontos felismerni, hogy a Gibson SG és az Epiphone G-400 PRO között nincs szinte ugyanolyan hatalmas árrés, mint a Gibson Les Paul és az Epiphone Les Paul között. Véleményem szerint a Gibson SG Standard egy nagyon megfizethető gitár annak, amit az asztalhoz hoz, és egyfajta alku. Ha ez egyáltalán ésszerű, azt hiszem, sokkal inkább a plusz pénzt dobnám el a Gibsonra. Az SG legenda, és megéri a kért árat.

Tudom azonban, hogy néhány játékosnak be kell tartania egy bizonyos költségvetést, és ezt teljesen megértem. Ha a pénztárcád diktálja, akkor a G-400 PRO-t kell választania az SG felett, nem hiszem, hogy egy kicsit rosszul kellene érzi magát. A G-400 PRO a legjobb középszintű elektromos gitárok közé tartozik, szinte hülye és megfizethető áron. Később módosíthatja, de még a készleten is elég jó zenekarokhoz, koncertekhez és felvételhez.

Ez az én két cent. Természetesen a végső döntés rajtad múlik. Szóval, melyiket választja: az Epiphone G-400 PRO vagy a Gibson SG Standard?